Man måste skilja mellan vanlig slöja och heltäckande slöja. Vad folkpartiet anser är att Niqab (heltäckande klädsel där enbart ögonen syns) är inte lämplig och ska förbjudas i skolan.
Rätten att uttrycka sin religiösa övertygelse är en självklarhet och måste skyddas så långt det är möjligt, men Niqab ska faktiskt inte betraktas som en religiös symbol och har inte heller stöd i koranen. Varje individ har rätt att klä sig på vilket sätt man vill under sin fritid, men individens klädval ska inte vara avvikande eller ett hinder i arbetslivet.
Vad händer om föräldrarna inte skulle vilja ha en lärare som har heltäckande slöja?
Vad händer om eleverna vägrar ha en sådan lärare?
Om Niqab ska betraktas som ett religiöst klädval, hur kommer det sig då att vissa muslimska länder förbjuder det?
Nej, det hela handlar om vad som är lämplig klädsel i skolan och därför behövs en lagändring.
Att ställa krav på att se ansiktet på personal i en förskola borde vara ett rimligt krav.
torsdag 5 augusti 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar