Att minska antalet vårdplatser på sjukhus utgör en smittorisk

De senaste tio åren har antalet vårdplatser minskat med ca 10 %. Utvecklingen gör att det blir fler överläggningar och ökad risk för smitta samt sämre patientsäkerhet. Antalet vårdplatser har minskat vilket gör att smittoriksen ökar i och med dels överläggningar och dels att patienter kanske placeras på vissa avelning som är olämpliga. Flera landsting satsar på eget rum i vården för att minska smittorisken och det är bra. Det borde i så fall leda till fler vårdplatser inte färre. Man åstadkommer inte några förbättringar om nu egna rum på avdelningar kombineras med överläggningar. Sveries befolkning har ökat de senaste tio åren medan vårdplatserna har minskat med närnare 2500. En ekvation som inte går ihop.

landstinget att vara eller icke vara?

Jag har förståelse för Göran Hägglunds utspel om en statligt styrd sjukvård och att avskaffa landsting. Kritiken kommer i första hand från landstingspolitiker (som ofta är måna om sina egna intressen att sitta kvar på sina poster) både från det egna partiet men även från andra partier. Av samma skäl som röster höjs för att förstatliga skolan (inte minst på grund av variation i kunskap och utbildning beroende på kommuners satsningar) har jag personligen (även när jag var sjukvårdslandstingsråd i Uppsala) tyckt alltid att för patienternas skull borde vi avskaffa landsting. På så sätt kan vi stärkta patienträttigheter. Idag erbjuds olika typer av vård och behandling beroende på landstingens ekonomiska förutsättningar. Det bästa vore att överlåta öppenvården till kommunerna och den slutna hälso- och sjuvården till staten. Idag faller många medborgare mellan stolarna på grund av olika huvudmän. Att avskaffa landsting innebär minskat byråkrati och starkare patientmakt.

Migrationsverkets beslut att utvisa Uppsalafamiljen är inhumant

Migrationsverkets beslut att utvisa Uppsalafamiljen Xhixhos till Albanien är inhumant.Torsdagen den 26 september träfade jag i Stockholm en delegation från Uppsala som överlämnade närmare 3000 underskrifter till migrationsministerns pressekreterare. Jag var också på plats. Jag tycker att Migrationsverkets tolkning av regeringens överenskommelse med miljöpartiet är helt fel. Syftet var att fler skulle få stanna, inte färre. Barnen, efter fyra år i svensk skola, är anpassade till svenska förhållanden och föräldrarna har jobb. Trots detta tänker migrationsverket utvisa familjen. Detta är inhumant och ovärdigt. Jag hoppas att migrationsminister Billström tar migrationsverket i örat så att barnfamiljen Xhixhos får stanna.

Var står Socialdemokraterna i fråga om UCC?

Vivianne M. (S-landstingsråd i Uppsala) tycker att mitt agerande för cancerpatienternas räkning förra veckan är provocerande och är så pinsamt att hon skäms som landstingspolitiker. Jag tycker verkligen att hon ska skämmas som landstingsråd i opposition. Hon har inte synts eller agerat för patienternas bästa utan som vanligt har alltid varit på systemets sida. Hon påstår att mitt agerande är väl bara ett sätt att profilera mig själv i media nu när folkpartiets medlemmar ska ha interna provval och att jag vill komma tillbaka till landstingspolitik. Jag skulle välkomnat hennes reaktion om hon skulle bemött mitt agerande med saklig argument istället. Jag har från första dagen tyckt att cancerpatienterna skulle få tillgång till den bästa vården som kan fås på UCC. Min argument för detta var att hela teamet hade lämnat Akademiska och startat Uppsala Cancer Clinic (UCC) med kirurgen Dr. Haile i spetsen och etablerat en klinik bara några hundra meter bort från Akademiska.De kan inte ha tappat sin kompetens i fyrisån på vägen från Akademiska till samariterhemmet. Socialdemokraterna har under den långa konflikten gett sken av att de står på patienternas sida, men i själva verket gjort allt för att förhala och förhindra ett avtal med UCC. Det är möjligt att det som ligger bakom S-landstingsrådets agerande kanske bottnar i att vi (jag och flera andra folkpartister) har stört S-politiken och deras agerande i UCC-frågan och avslöjat att de inte vill ge stöd till patienterna. Jag har hela tiden hävdat följande: 1- Det har blivit pristige för Akademiska att inte remittera patienterna till UCC. 2- Den bästa vården för denna cancertyp ges på UCC. 3- Alla patienter måste ha samma möjligheter att få en adekvad vård, annars blir vård ojämlik. 4- Akademiska kompetens kan inte jämställas med UCC. Dr. Haile har opererat mer än 900 patienter. Hur många operationer har Akademiska gjort när det gäller bukhinnecancer? Min uppmaning till S och hela oppositionen. Tänk om och tänk rätt. Stå på patienternas sida. Det är ert uppdrag från väljarna. Avslutningsvis vill jag säga till Vivianne: Du har fel (som vanligt i din analys). Jag har lämnat landstinget efter 13 år som aktiv landstingspolitiker och trivs bra i riksdagen. Jag har tackat nej till att bli nominerat till landstinget 2014. För att få en klar bild var socialdemokraterna står i UCC-frågan vill jag att Ni läser Viviannes blogg om UCC och mina kommentarer på hennes bloginlägg: http://viviannemacdisi.blogspot.se/2013/09/folkpartiet-sjukhusdirektoren-och-ucc.html

Arbetsmarknadssituationen för utrikesfödda

Antalet utrikes födda i arbetskraften ökar hela tiden. Över 720 000 personer är utrikes födda och som går varje dag till ett arbete och fler än 60 000 små företag ägs av utrikes födda i Sverige. Det är över 200 000 fler utrikes födda som är sysselsatta jämfört med 2006. Det beror bland annat på de åtgärder som alliansregeringen vidtagit med integrationsministern Erik Ullenhag (FP) i spetsen. Antalet arbetslösa utrikes födda minskas hela tiden. Några eventuella och möjliga orsaker kan bland annat vara det ändrade perspektivet på integration från att ha fokus på bidrag till att ha fokus på arbete genom bland annat etableringsreformen, sänkt restaurangmoms, ökad arbetskraftsinvanding och RUT/ROT avdraget. Vi ska komma ihåg att skillnaden i sysselsättningsgraden mellan inrikes och utrikes födda är fortfarande hög, men har sedan 2006 minskat från ca 11% till ca 9%. Detta trots djup ekonomisk kris och låg konjuktur samt en hög flyktinginvandring under de senaste åren.

Får en sjukhusdirektör köra över den politiska ledningen?

Jag har tidigare skrivit många gånger om UCC (Uppsala Cancer Clinic) där Akademiska sjukhuset vägrar remittera patienter till den privata kliniken. Konflikten har pågått i nästan 15 månader och något avtal med kliniken har inte tagit form. Denna grupp av patienter är de mest drabbade cancerpatienter och behöver allt stöd för att få den bästa vården. Den bästa vården kan utan tvekan ges på UCC. De som jobbar på UCC har (så gott som alla) varit anställda på Akademiska under en lång tid. Cancerkirurgen Haile är ledande i hela Europa (och kanske i hela världen) när det gäller behandling av denna cancerform. Patienterna remitteras från (i princip) alla landsting i Sverige och andra delar av världen till UCC i Uppsala medan Uppsala länslandsting med Akademiska sjukhuset i spetsen vägrar remittera patienterna dit. Lokal press, radio och TV har rapporterat under en lång tid om stopp för remisser till UCC utan att det har hänt någonting. För några veckor sedan kom ett glädjande besked från den folkpartistiske landstingsrådet Ludvig Larsson (som nu är pappaledig), ordförande i produktionsstyrelsen om att nu kan patienterna remitteras från Akademiska till UCC. Nu tycks Akademiska sjukhusledningen inte acceptera detta. Häromdagen såg jag en intervju med sjukhusdirektören som tycker att det inte finns behov att remittera patienter till UCC. Alltså en sjukhusdirektör som kör över den sittande politiska majoriteten (i praktiken kör han över mina gamla alliansvänner i landstinget eftersom jag själv var sjukvårdslandstingsråd perioden 2006-2010). Sjukhusdirektören tycks glömma att landstinget är en politiskstyrd organisation. Folkpartiet har agerat, enligt min mening, helt rätt under den långa konflikten genom att stå på patienterna sida och krävt remiss till UCC. Nu när FP-landstingsrådet är pappaledig har FP-vikarierande landstingsråd Lina Nordkvist agerat kraftfullt och kräver remiss till UCC. Vad gör Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna? Ska de låta en sjukhusdirektör köra över dem? Vad har alliansens slogan "Patienten i Centrum" tagit vägen. Jag tycker att Sjukhusdirektörens agerande borde leda till hans avgång och en ursäkt. Personligen skulle jag inte sitta i en sådan majoritet om jag var kvar som landstingsråd i Uppsala. Det som krävs egentligen är ett avtal mellan hälso- och sjukvårdsstyrelsen och produktionsstyrelsen att patienterna får vård på UCC. Först då kan Akademiska sättas på plats.

Det är dags att reformera FN

Igår besökte Kofi Annan och Jan Eliasson Uppsala och talade om FN inför en fullsatt universitetsaula. Kan FN med dagens organisation spela en stor roll för att nå stabilitet och fred? Vilken roll spelar FN i dag i världshändelserna? Varför FN inte kunde stoppa folkmordet i Rawanda? Varför FN inte kan stoppa folkmordet i Syrien? Frågorna är många och svaret för mig som liberal är givet. FN med dagens modell kan inte spela någon större roll för att nå stabilitet och fred i världen. FN måste reformeras. Under snart 30 månader har kriget och slakt på syriska folket pågått medan FN tittar på eftersom Ryssland och Kina blockerar varje försök att hitta en lösning och därmed kan inget göras. Vapenembargot mot Syrien innebär i praktiken att den demokratiska delen av oppositionen inte får tillgång till vapen, medan regimens sida får allt militärt stöd från framförallt Ryssland, Iran och Hizbollah i Libanon samtidigt som muslimska extremister och Al-Qaida anhängare får fritt komma till Syrien från Afghanisatan, Pakistan, Jemen och andra länder. Den parten av oppositionen som borde få stöd av världsamfundet inte får det medan de som inte borde få stöd får allt stöd de behöver. Den kemiska attacken som ägde rum i Al-ghuta utanför Damaskus är självklart regimens ansvar och nu när USA deklarerat att regimen måste straffas för den kemiska attacken på civilbefolkning ser vi att många röster höjs och vill att varje aktion måste gå via FN. Eftersom vi vet att FN inte kommer att kunna göra någonting så de som hävdar det är i praktiken för fortsatt folkmord i Syrien. Fler än 100000 är hittills döda och över 100000 är försvunna och fängslade. Kommer ingen reaktion från USA och andra demokratier innebär det i praktiken att man ger grönt ljus till diktatorn i Syrien att det är fritt fram att döda. Det är inte rimligt att ett eller två länder ska kunna hindra FN från att agera. Det är dags att reformera FN.

Självklart ska de kommuner som tar emot fler flyktingar få mer ersättning

För att underlätta kommunernas mottagandet av fler invandrare skall ersättningssystemet göras om. Med andra ord ska det löna sig för de kommuner som är solidariska och tar emot många nyanlända. Syftet är att förmå kommunerna att öka sitt mottagande av nyanlända. Dessa kommuner ska få högre ersättning per individ i jämförelse med andra kommuner som tar emot färre antal invandrare. Södertälje som tar emot flest nyanlända kommer att vara en vinnare när den nya modellen av ersättningssystemet införs. Flera andra åtgärder kommer också att vidtagas, bland annat följande: 1- Krav på att nyanlända att acceptera jobberbjudanden införs 2014. 2- Effektivisering av bosättningsprocessen för nyanlända. 3- Syskon till ensammkommande flyktingbarn ska vid en återförening omfattas av statliga ersättningar. Bra jobbat integrationsministern Erik Ullenhag.

Hur länge ska syriska folket slaktas innan världsamfundet agerar?

Allt tyder på att regimen har använt sig av nervgas i attacken mot civila mål i Ghouta utanför huvudstaden Damaskus i Syrien. Ett stort antal civila, bland dem många barn, har dödats av av kemiska vapen. FN måste få tillträde till området för att kunna utreda. Ett utredningsteam från FN finns i Syrien och måste obehindrat få tillträde till samtliga områden där det finns misstankar om att kemiska vapen har använts. Att syriska regimen hindrar FN-teamet att utreda är skäl nog för att misstänka regimen för användning av kemiska vapen. Jag är inte alls förvånad över det. En regim som attackerar civila med stridsflyg, pansarfordon och annat tungt vapen är också kababel att använda sig av kemiska vapen. Frågan är hur länge ska FN tolerera innan man agerar. Det syriska folket har slaktats i snart 30 månader och mer än 100 000 personer har misst livet. Man kan också fråga sig:  Vad är det för mening med att ha ett FN-team med experter på plats i landet om de inte tillåts undersöka och ta prover på de platser där attackerna ska ha ägt rum. De syriska myndigheterna, som hävdar att de inte är ansvariga, måste omedelbart ge FN-teamet tillträde till Ghouta och andra platser. 189 länder har antagit FN:s konvention mot kemiska vapen. Syrien tillhör de få länder som inte antagit den. Syrien tillhör de länder som anses inneha kemiska stridsmedel.

Glädjande besked: Cancerpatienter får remitteras till UCC

Äntligen får patienterna med bukhinnecancer remitteras till den privata cancerkliniken UCC i Uppsala. Under ett år har akademiska sjukhuset vägrat remittera patienterna dit, medan andra landsting gjort det. Det talades om bristande patientsäkerhet, avtal saknas m.m. Alla var dock överens om att det var av prestigeskäl man vägrat ett samarbete med UCC. Jag har tidigare flera gånger krävt att den mest utsatta gruppen av patienterna måste ha rätt att behandlas av det världsledande cancerteamet på UCC med cancerkirurgen Haile i spetsen. Jag brukade säga att han och hela teamet kan inte ha tappat kompetensen i fyrisån i samband med flytten från Akademiska till Samariterhemmet några hundra meter bort. Heder åt Folkpartiet som stridit hårt för att patienterna ska få rätt att vårdas på UCC. Det är roligt att FP till sist fick övriga allianspartierna med sig. Jag är glad för patienternas skull. Patienterna ska vara i centrum inte i väntrum

Al-Qaida och muslimska extremister måste bekämpas

Folkliga protester har pågått i Syrien sedan mars 2011. Det senaste året har allt fler extremister och medlemmar ur Al-Qaida tagit sig till landet. De senaste månaderna har en ny frontlinje startats i det kurdiska området vid sidan av inbördeskriget. I Västra Kurdistan (Syriska delen av Kurdistan) har striderna tagit fart mellan kurdisk milis som är en gren av PKK (Kurdistans arbetarpartiet-Turkiet) å ena sidan och sunnimuslimska extremister med koppling till Al-Qaida och Jabhat al-Nusra å andra sidan. Kurdiska styrkor har hållit kontroll över de kurdiska områdena sedan 2012. Nu attackeras civila kurder av extremisterna och utsätts för mord med argument att kurder är ateister, icke-troende, fiende m.m. Kurderna gör anspråk på ett självstyre i kurdiska områden. Varken regimen eller oppositionen i Syrien är beredda att acceptera kurdiskt självstyre. De religiösa fanatikerna betraktar ett sekulärt kurdiskt självstyre som ett hot mot islam. Det som gör situationen komplext är att det Kurdiska partiet PYD som idag har kontroll över kurdiska områden har varit i tyst allians med Assadregimen. Över 100 000 civila har misst livet i Syrien sedan upproret 2011 och miljontals människor är på flykt utan att världsamfundet lyckats stoppa våldet i landet. Muslimsk extremism har blivit allt starkare medan de mer demokratiska krafterna i Syrien saknar stöd av omvärlden. Muslimska extremisters attacker på kurdiska civila och kyrkorna måste fördömas. Omvärlden måste agera på flera fronter. Den humanitära hjälpen måste komma fram till alla i Syrien och kraven måste skärpas på alla parter. Regimen (efter allt dödande)får inte och ska inte vara en del av den politiska lösningen i landet. Varken muslimsk extremism eller kurdiska fanatiker får vinna mark i Syrien. Det kurdiska partiet PYD som har tagit sig till Syrien och som idag kontrollerar det kurdiska området måste acceptera andra kurdiska partier och inte attackera oliktänkande som de gjort i staden Amouda för någon månad sedan. Det är hög tid att kurdiska frågan tas på största allvar av omvärlden. Attackerna mot kurderna och kristna i Syrien måste få uppmärksamhet och stoppas. Över en miljon interna flyktingar befinner sig idag i det kurdiska området.Där finns även araber och kristna. Vi får inte blunda för vad som sker i västra Kurdistan.

Säkerhetsläget i Egypten är mycket allvarligt

Den 25 januari 2011 tvingade egyptiska folket Mobarak att lämna makten. Han tvingades att avgå till följd av massprotester när militären inte längre ställde upp för honom. Muslimska brödraskapet under namnet "Rättvisepartiet" som till en början inte ville ställa upp i valet ändrade sig och ställde upp genom Mursi och vann presidentvalet. Mursi lovade att vara president för alla egyptier och att den kommande konstitutionen skulle godkännas av alla grupper. Han valde istället att konstruera den efter Muslimska Brödraskapets tycke. Under hans ett-åriga styre begränsades kvinnorätten och media. Rättväsendet började domineras av muslimska brödraskapet. Militanta islamister började att hota domare, media och oppositionen. Presidenten började alltmer lyda istället order från Muslimska Broderskapets andliga ledare. Mycket har gått fel i Egypten under Mursi och Muslimska Brödraskapet. Landet är djupt polariserat, ekonomin ligger i ruiner, arbetslösheten, inte minst bland ungdomarna, är mycket hög. Kvinnofrågorna har medvetet nedprioriterats och den kristna minoriteten utsattes för trakasserier och våld. Oppositionen och ungdomar i Egypten samlade in 22 miljoner namnteckningar mot president Mohammed Mursi. Den 30 juni deltog över 20 miljoner människor på gator och torg och krävde hans avgång. Mursi var på väg att bli en diktator i demokratikostym. Nu är läget som det är. det krävs mer demokrati, mer ekonomiska reformer, respekt för kvinnorättigheter samt att bekämpa extremism. Militären som har den verkliga makten måste låta en övergångsregering styra landet där alla parter tar plats. Egypten har en central roll i Mellanöstern och demokratin måste respekteras i nya och fria val.