måndag 21 oktober 2013
Öppenhet är bra vad gäller partistödet
Ska partistödet redovisas öppet eller inte? Hur påverkas demokratin av dolda bidragsgivare? Ska riksdagskandidater redovisa öppet det bidrag man får från enskilda eller inte? Frågorna är många
Ca 70% av partiernas ekonomiska stöd kommer av partistödet, i övrigt varierar det ekonomiska stödet stort mellan partierna. tre partier skiljer sig markant från andra partier när det gäller det bidrag de får utöver partistödet som alla andra partier. Moderaterna har tydligen i alla tider fått anonyma bidrag som kan variera mellan 40 - 50 miljoner eller ännu mera. Socialdemokraterna få 70-80 miljoner från fackliga organisationer och lotterierna och sedan är det Centerpartiet som är rikast och som äger så mycket till följd av av det de ägt.
Övriga partier få mer eller mindre i stort bekosta sina valrörelser genom det offentliga partistödet.
EU har varit länge på Sverige och att man måste lagstifta. EU har också ställt krav.
Man vill ha insyn, kräver offentlig redovisning och samtidigt kräver oberoende revision.
Här i Sverige Har man utrett frågan för att ha en lagstiftning inför valet nästa år.
Remissinstanser har varit färdiga sedan augusti2013.
Syftet är att Partierna ska redovisa sina inkomster och utgifter helt öppet finansieringen av sina valkampanjer m.m.
Tanken är att partierna inte får längre ta emot stora dolda bidrag.
En vettig lagstiftning är ett måste för att privata donationer måste öppet redovisas. Personligen tycker jag inte att pengar påverkar valresultat på ett avgörande roll. I så fall borde Centerpartiet haft mycket bättre valresultat, men öppenhet är bra för alla.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar